كيف تستخدم أوكرانيا الذكاء الاصطناعي لمحاربة روسيا؟

في الفترة التي سبقت الهجمات الصاروخية الأوكرانية على جسر أنتونوفسكي، وهو طريق حيوي يعبر من مدينة خيرسون المحتلة إلى الضفة الشرقية لنهر دنيبرو، درس مسؤولو الأمن بعناية سلسلة من التقارير الخاصة، كان ذلك في صيف 2022 وكانت روسيا تعتمد بشكل كبير على الجسر لإعادة إمداد قواتها غرب نهر دنيبرو.

وتضمنت التقارير بحثًا حول أمرين: هل سيؤدي تدمير الجسر إلى ذعر الجنود الروس أو عائلاتهم في الوطن؟ والأهم من ذلك، كيف يمكن لحكومة أوكرانيا تعظيم الضربة التي تلحق بالمعنويات من خلال خلق “بيئة معلوماتية معينة”؟

هكذا يصف مؤسس Open Minds Institute (omi) “معهد أوبين مايندز” في كييف، سفياتوسلاف هنيزدوفسكي، العمل الذي قامت به مجموعته البحثية من خلال توليد هذه التقييمات باستخدام الذكاء الاصطناعي (ai)، لقد تم غربلة الخوارزميات عبر محيطات من محتوى وسائل التواصل الاجتماعي الروسية والبيانات الاجتماعية والاقتصادية حول أشياء تتراوح من استهلاك الكحول والتحركات السكانية إلى عمليات البحث عبر الإنترنت وسلوك المستهلك.

وربطت منظمة العفو الدولية أي تغييرات بالمشاعر المتطورة لدى “الموالين” والليبراليين الروس بشأن المحنة المحتملة لجنود بلادهم.

يقول “هنيزدوفسكي” إن هذا العمل الحساس للغاية يستمر في تشكيل القرارات الأوكرانية المهمة بشأن مسار الحرب، ويشمل ذلك ضربات مستقبلية محتملة على جسر كيرتش الروسي، وهو الرابط البري المباشر الوحيد بين روسيا وشبه جزيرة القرم.

وتسعى أوكرانيا، التي تتفوق عليها روسيا، بشكل متزايد إلى التفوق في مجال الذكاء الاصطناعي من خلال توظيف التكنولوجيا بطرق متنوعة.

يقول عقيد أوكراني مشارك في تطوير الأسلحة إن مصممي الطائرات بدون طيار عادة ما يستفسرون عن “شات جي بي تي” باعتبارها “نقطة بداية” للأفكار الهندسية، مثل التقنيات الجديدة لتقليل التعرض للتشويش الروسي، ويضيف، إن الاستخدام العسكري الآخر للذكاء الاصطناعي هو تحديد الأهداف.

وعندما أصبح الجنود والمدونون العسكريون أكثر حذراً في منشوراتهم، فقد أصبحت عمليات البحث البسيطة عن أي أدلة حول مواقع القوات أقل جدوى، ومع ذلك، من خلال استيعاب كميات كبيرة من الصور والنصوص، يمكن لنماذج الذكاء الاصطناعي العثور على أدلة محتملة، وربطها معًا ثم تخمين الموقع المحتمل لنظام الأسلحة أو تشكيل القوات.

يقول المحلل في شركة “مولفار”، ماكسيم زرازيفسكي، إن استخدام أسلوب “قطع الألغاز” مع الذكاء الاصطناعي يسمح لشركته، وهي شركة استخبارات لها مكاتب في دنيبرو وكييف، بالعثور عادة على هدفين إلى 5 أهداف قيمة كل يوم، وبمجرد اكتشافها، يتم تمرير هذه المعلومات بسرعة إلى الجيش الأوكراني، مما يؤدي إلى تدمير بعض الأهداف.

يتم دعم الاستهداف بواسطة الذكاء الاصطناعي بطرق أخرى، حيث تقوم شركة “سيمانتيك فورس” SemanticForce، وهي شركة ليتوانية لها مكاتب في كييف وترنوبل، وهي مدينة تقع في غرب أوكرانيا، بتطوير نماذج تقوم، استجابة للمطالبات النصية، بفحص النصوص والصور عبر الإنترنت أو التي تم تحميلها.

يستخدم العديد من عملاء “سيمانتيك فورس” النظام تجاريًا لمراقبة المشاعر العامة حول علاماتهم التجارية، ومع ذلك، تستخدم “مولفار” النموذج لرسم خريطة للمناطق التي من المرجح أن تكون فيها الروح المعنوية والإمدادات منخفضة للقوات الروسية، مما قد يجعلها هدفًا أكثر سهولة.

ويجد الذكاء الاصطناعي أدلة في الصور، بما في ذلك تلك الملتقطة من لقطات الطائرات بدون طيار، ومن الجنود وهم يتألمون على وسائل التواصل الاجتماعي.

كما أنه يجمع أدلة حول نقاط الضعف العسكرية الروسية باستخدام وكيل متستر، ولهذا السبب، تستخدم “مولفار” الذكاء الاصطناعي الخاص بـ”سيمانتيك فورس” لإنشاء تقارير حول أنشطة مجموعات المتطوعين الروس التي تقوم بجمع التبرعات وإعداد حزم الرعاية لأجزاء الجبهة الأكثر احتياجًا.

تقول “مولفار” إن الخوارزميات تقوم بعمل جيد في التخلص من منشورات الروبوتات المضللة المحتملة، والحسابات التي تحتوي على تقلبات سياسية متناقضة هي إحدى هذه المعلومات، وفي بعض الأحيان يعمل محللو الشركة على تعزيز هذه المعلومات الاستخباراتية باستخدام برنامج يخفي أصل مكالمة هاتفية، حتى يتسنى للموظفين الذين يتظاهرون بأنهم روسيون حريصون على المساهمة أن يتعرفوا على مجموعات المتطوعين الروس، ويعمل عشرة من محللي الشركة البالغ عددهم 45 محللًا على الاستهداف، ويقومون بذلك مجانًا للقوات الأوكرانية.

ويساعد استخدام الذكاء الاصطناعي ملاحقي الجواسيس الأوكرانيين في التعرف على الأشخاص الذين يصفهم أوليكسي دانيلوف، الذي كان حتى وقت قريب أمين مجلس الأمن القومي والدفاع (nsdc)، بأنهم “عرضة للخيانة”.

يقول نائب وزير أوكرانيا السابق لسياسة المعلومات، دميترو زولوتوخين، إن عروض كسب المال عن طريق التقاط صور محددة الموقع الجغرافي للبنية التحتية والأصول العسكرية غالبًا ما يتم إرسالها إلى الهواتف الأوكرانية، وإنه قد تلقى مؤخرًا إحدى هذه الرسائل بنفسه، ويضيف أن الأشخاص الذين يجربون “سوق أجهزة الاستخبارات” هذا، يتم اعتقالهم بشكل منتظم من قبل وكالة المخابرات الأوكرانية.

وباستخدام الذكاء الاصطناعي من شركة Palantir “بالانتير” الأمريكية، قامت أجهزة مكافحة التجسس الأوكرانية بالبحث عن الروابط في مجموعات متباينة من البيانات، بإجراء “تحليل للشبكات الاجتماعية”.

ويساعد تحليل الشبكة المحققين الأوكرانيين على تحديد منتهكي العقوبات المفروضة على روسيا، يقول أحد المصادر إنه من خلال ربط البيانات الموجودة في سجلات السفن بالسجلات المالية الموجودة في أماكن أخرى، يمكن للبرنامج “اختراق حجاب الشركة”.

يقول “زولوتوخين” إن المتسللين يقدمون كميات هائلة من البيانات التجارية المسروقة إلى الوكالات الأوكرانية، وهذه نعمة لمكافحة خرق العقوبات.

دعا الرئيس الأوكراني، فولوديمير زيلينسكي، إلى تطوير دفعة هائلة في استخدام التكنولوجيا للأمن القومي في نوفمبر 2019، والنتيجة هي نموذج ذو تفكير استراتيجي تم بناؤه وإدارته بواسطة مجلس الأمن القومي، والذي يستوعب النصوص والإحصاءات والصور والفيديو.

يُطلق على المركز اسم “مركز عمليات تقييم التهديدات” (cota) “كوتا”، ويتم تغذيته بمجموعة واسعة من المعلومات، بعضها حصل عليه المتسللون، كما يقول أندريه زيوز، رئيس موظفي NSDC، يتتبع النموذج الأسعار واستخدام الهاتف والهجرة والتجارة والطاقة والسياسة والدبلوماسية والتطورات العسكرية وصولاً إلى الأسلحة في ورش التصليح.

وتستفيد جهود الذكاء الاصطناعي في أوكرانيا من رغبة مجتمعها الواسعة في المساهمة بالبيانات لصالح المجهود الحربي، يقوم المواطنون بتحميل صور ذات علامات جغرافية يحتمل أن تكون ذات صلة بالدفاع عن البلاد في تطبيق حكومي يسمى Diia (الكلمة الأوكرانية تعني “العمل”).

والأكثر إثارة هو أن الذكاء الاصطناعي قد يكون له أثر سلبي واضح على أداء أوكرانيا في ساحة المعركة؟

قليلون يعتقدون ذلك، أحدهم هو الأستاذ الفخري في كلية الدراسات العليا البحرية في كاليفورنيا جون أركويلا، والذي ألف كتباً مؤثرة عن الحرب وقدم المشورة لقادة البنتاغون، حيث جاءت أكبر نجاحات أوكرانيا في وقت مبكر من الحرب عندما تم تشجيع الشبكات اللامركزية من الوحدات الصغيرة على الارتجال، ويرى أن “عملية بناء الذكاء الاصطناعي” في أوكرانيا تعمل اليوم على مركزية عملية صنع القرار، مما يؤدي إلى إخماد الشرارات الإبداعية “، ويعد تقييمه مفتوحا للنقاش، ولكنها على الأقل تؤكد أهمية الحكم البشري في كيفية استخدام أي تكنولوجيا.

فورين بوليسي