كيف بررت ألمانيا دعمها لجرائم الإبادة الجماعية أمام العدل الدولية؟
رفضت ألمانيا الاتهامات بأنها “تسهل ارتكاب الإبادة الجماعية” في غزة من خلال صادراتها من الأسلحة إلى إسرائيل، خلال اليوم الثاني من جلسات الاستماع في لاهاي يوم الثلاثاء.
وقالت الممثلة الألمانية تانيا فون أوسلار-غليشن، في كلمتها أمام المحكمة العليا للأمم المتحدة، محكمة العدل الدولية، إن “جودة وأغراض” الأسلحة والمعدات العسكرية التي أرسلتها ألمانيا إلى إسرائيل “شوهتها نيكاراغوا بشكل صارخ”، والتي بدأت الإجراءات. الشهر الماضي.
اتفاقية الإبادة الجماعية
في تقريرها، اتهمت نيكاراغوا ألمانيا – التي تعد ثاني أكبر مزود للأسلحة لإسرائيل، بعد الولايات المتحدة – بانتهاك اتفاقية الإبادة الجماعية من خلال تزويد إسرائيل بالمساعدات العسكرية والمالية.
وقالت فون أوسلار-غليشن: “تاريخنا هو السبب وراء كون أمن إسرائيل في قلب السياسة الخارجية الألمانية”، في إشارة إلى دعم ألمانيا الثابت لإسرائيل كتكفير عن المحرقة.
وتدعو نيكاراغوا محكمة العدل الدولية إلى فرض “تدابير مؤقتة” على ألمانيا أثناء النظر في القضية الأوسع.
وقف تمويل الأونروا
وتشمل المطالب تعليقًا فوريًا لمساعدات ألمانيا لإسرائيل، وخاصة مساعدتها العسكرية، بالإضافة إلى التراجع عن قرار برلين بوقف تمويل وكالة الأمم المتحدة للاجئين الفلسطينيين، المعروفة باسم الأونروا. وعلقت عدة دول، بما في ذلك ألمانيا، التمويل بعد أن زعمت إسرائيل أن عشرة من موظفي الأونروا البالغ عددهم 13 ألف موظف في غزة شاركوا في هجوم حماس في 7 أكتوبر.
ومن المتوقع صدور قرار أولي في غضون عدة أسابيع.
وقالت جولييت ماكنتاير، الخبيرة في القانون الدولي والمحاضرة في جامعة جنوب أستراليا، إن الأمر الأكثر ترجيحًا هو صدور أمر بسيط من محكمة العدل الدولية.
وقال ماكنتاير: “لن يكون هذا أكثر من إعادة تأكيد للالتزام الموجود بالفعل بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية”. “من الصعب [بالنسبة لمحكمة العدل الدولية] أن تقرر ما إذا كانت ألمانيا مخطئة في تقديم الدعم والإمدادات العسكرية لإسرائيل دون أن تعرف أولاً ما إذا كان ما تفعله إسرائيل غير قانوني. وقد تقرر محكمة العدل الدولية أنها لا تستطيع المضي قدماً لهذا السبب، على الرغم من أن نيكاراغوا تقول إن التزامات ألمانيا قائمة بذاتها.
