إتفاق ترامب مع بوتين سيؤدي إلى نتائج عكسية

الواقع أن تفاخر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب بأنه سيتفاوض بسرعة على صفقة مع فلاديمير بوتن بشأن حرب روسيا مع أوكرانيا من المرجح أن يفشل. وسوف تكون هذه هي الحال حتى برغم أن الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي زعم الشهر الماضي أن الحرب “ستنتهي عاجلا” تحت حكم ترمب.

والسؤال هو: لصالح من ستنتهي؟

إن مصدر قلقي الرئيسي هنا هو أن كل هذا يحدث في حين أن التوقعات العسكرية لأوكرانيا قاتمة. وإلى متى تستطيع أوكرانيا الاستمرار عسكريا غير مؤكد وقد تكون كييف غير قادرة على مقاومة مطلب التوصل إلى صفقة مع ترمب. ويزداد هذا الغموض سوءا لأن لا أحد يعرف ما سيفعله ترمب في الواقع.

إن ترمب يقلل بشدة من شأن تصميم بوتن على الفوز في حربه بأي ثمن. ولن يسمح بوتن لمحادثات السلام بأن تعترض طريق القضاء على أوكرانيا كدولة قومية. ويواصل التأكيد على أنه لا وجود لدولة مثل أوكرانيا. كما يوضح بوضوح شديد أن أوكرانيا لا يمكن أبدا أن تكون عضوا في حلف شمال الأطلسي.

في الشهر الماضي، رداً على سماح الولايات المتحدة لأوكرانيا باستخدام صواريخ أطول مدى (مثل نظام الصواريخ التكتيكية للجيش الذي يبلغ مداه 300 كيلومتر) لضرب عمق روسيا، وعد بوتن “برد مناسب وملموس”. لكن هذه ليست المرة الأولى التي يعد فيها بوتن برد نووي فعلي.

وكما أشار الأمين العام السابق لحلف شمال الأطلسي ينس ستولتنبرج، إذا أراد بوتن التصعيد باستخدام أسلحة الدمار الشامل، فيمكنه خلق كل الأعذار التي يحتاج إليها، ولكن “حتى الآن، كشفنا خدعته”. وقد أعلن البنتاغون للتو أنه لا توجد علامات متزايدة على مستوى أعلى من التأهب النووي الروسي.

ومع ذلك، هناك آراء مختلفة بشأن هذه الحالة الطارئة. حذر كيم داروش، مستشار الأمن القومي البريطاني السابق، من أن السماح لأوكرانيا بإطلاق صواريخ ستورم شادو البريطانية طويلة المدى على روسيا “يهدد بتصعيد كبير للصراع”.

لذا، بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من الحرب، أصبحت آراء بوتن في الواقع أكثر اتساعًا – وليس أقل. ووفقًا لآن أبلباوم، الخبيرة الرائدة في الشؤون الروسية، فإن بوتن يقاتل ليس فقط لتدمير أوكرانيا كدولة، بل إنه يريد أيضًا إظهار أن أمريكا وحلف شمال الأطلسي والغرب ضعفاء ومترددون، بغض النظر عن من هو رئيس الولايات المتحدة.

يعتقد بوتن أنه وصديقه الأقرب الرئيس الصيني شي جين بينج هما القوتين الاستبداديتين الرائدتين في العالم، واللتين تزدادان قوة على المستوى العسكري وتجذبان ليس فقط كوريا الشمالية وإيران ولكن أيضا العديد من دول الجنوب العالمي.

يبدو أن أكثر من 70% من الروس يرون الآن أن الغرب، بقيادة حلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة، يسعى إلى تدمير روسيا بشكل جذري. ويزعم أن غالبية كبيرة من الروس يرون الآن أن الغرب يشكل تهديدا وجوديا للوطن الأم الروسي. لذا فإن بوتن يسعى إلى الفوز بأكثر من مجرد خوض حرب مع أوكرانيا.

ثم هناك مسألة شخصية بوتن. فعلى النقيض من ترامب، ظل بوتن الزعيم الاستبدادي المهيمن في روسيا لمدة ربع قرن تقريبا الآن. ولا توجد أي علامة ــ على الأقل متوقعة ــ على وجود أي معارضة جديرة بالثقة له. وقد ألمح مؤخرا إلى أن الصين وروسيا خلقتا مفهوما جيوسياسيا جديدا للنظام العالمي أقوى من الولايات المتحدة المرتبكة المنغلقة على نفسها.

وبصفته ضابطا سابقا في الاستخبارات السوفييتية، تدرب بوتن على الاعتقاد بأن “ترابط القوى العالمية” يتحرك منطقيا نحو المصالح الوطنية لروسيا بسبب الضعف الجماعي للغرب.

ووفقا لألكسندر جابوييف، مدير مركز كارنيجي لروسيا وأوراسيا في برلين، فإن “الحقيقة المحزنة هي أن القتال ضد الغرب أصبح المبدأ المنظم لنظام بوتن، وأوجد العديد من المستفيدين بحيث لا يمكن التخلي عنهم في أي وقت قريب. “سواء كان ترامب أو لم يكن ترامب، فإن السياسة الخارجية الروسية سوف تسترشد بمعاداة أميركا على الأقل طالما بقي بوتن في الكرملين”.

ويواصل غابوييف القول إن انعدام الثقة بين روسيا والغرب سوف يستمر إلى ما بعد عصر ترامب. كما يزعم أنه في حين يظل الكرملين حذرا في توقعاته الرسمية للإدارة الأميركية الجديدة، فإن الأمل في موسكو هو أن تكون رئاسة ترامب “هدية مستمرة”.

هذا لأن ترامب تعهد بإنهاء الحرب في أوكرانيا بسرعة والخوف الرئيسي في العواصم الغربية هو أنه سوف يقلل بشكل كبير من الدعم العسكري لأوكرانيا المحاصرة – وهو ما يصب في مصلحة روسيا إلى حد كبير.

ولكن قلق ترامب من التوصل إلى شكل من أشكال الاتفاق بشأن أوكرانيا العام المقبل لن يقضي على الأسباب الجذرية لمواجهة الكرملين مع الغرب.

بدلا من ذلك، فإنه لن يؤكد في ذهن بوتن إلا ميل الولايات المتحدة إلى الانغلاق على نفسها مع انشغال ترامب بـ “جعل أميركا عظيمة مرة أخرى”.

وهذا يقودنا إلى الشكل الذي قد ينطوي عليه مثل هذا الاتفاق مع ترامب. يبدو أن نائب الرئيس ترامب، جيه دي فانس، يلعب بفكرة تبادل الأراضي الأوكرانية مقابل وقف إطلاق النار. وقد يتضمن هذا الاعتراف باحتلال روسيا الحالي لـ 18٪ من أراضي أوكرانيا – والتي لا تشمل فقط شبه جزيرة القرم ولوغانسك ودونيتسك ولكن أيضًا خيرسون وزابوريزهيا – في مقابل وقف إطلاق النار الذي سيتم الإشراف عليه دوليًا. من قبل من؟ من المفترض أن يرفض بوتن بشكل قاطع وجود أي قوات تابعة لحلف شمال الأطلسي على حدود روسيا مع أوكرانيا.

في رأيي، فإن مثل هذا وقف إطلاق النار والتسوية الإقليمية من شأنه أن يترك بوتن مع الحرية لإعادة تسليح الجيش الروسي بهدف شن هجوم ضخم عندما يكون مستعدًا، والذي قد يهدف إلى احتلال النصف الشرقي بالكامل من أوكرانيا على طول نهر دنيبرو من كييف إلى أوديسا.

ولكن كما لاحظت زميلة غابوييف تاتيانا ستانوفايا، لا يوجد لدى أي زعيم غربي – بما في ذلك ترامب – خطة لإنهاء الحرب قد تكون مقبولة عن بعد لبوتن. وتقول إن أياً من الحلول المطروحة لا يقترب من تلبية المطالب الروسية بحكومة موالية لروسيا في كييف وحلف شمال الأطلسي الذي لن يقبل أوكرانيا أبداً بعضويته. وهناك أيضاً كثيرون في موسكو يزعمون أن روسيا لا ينبغي لها أن تهدر ميزتها الحالية في ساحة المعركة من أجل الوعد الفارغ بإجراء محادثات مع واشنطن.

وهناك خيارات أخرى يجري التلاعب بها في أوروبا. على سبيل المثال، هناك نموذج ألمانيا الغربية والشرقية بعد الحرب العالمية الثانية. وكان الأخير عبارة عن نظام دمية محتل من قبل الاتحاد السوفييتي يسمى جمهورية ألمانيا الديمقراطية، والتي لم تعترف بها سوى قِلة من البلدان في أوروبا الغربية. وكان موجوداً جنباً إلى جنب مع جمهورية ألمانيا الاتحادية المستقلة، والتي ــ على النقيض من جمهورية ألمانيا الديمقراطية ــ كانت معترفاً بها دولياً وكانت عضواً رئيسياً في حلف شمال الأطلسي. وظل هذا النموذج قائماً لأكثر من أربعين عاماً حتى تفكك الاتحاد السوفييتي.

إن المشكلة في استقراء هذا النموذج على أوروبا اليوم هي أن الولايات المتحدة استمرت في ذلك الوقت في دعم حلف شمال الأطلسي من خلال وجودها العسكري الكبير في ألمانيا الغربية خلال الحرب الباردة لأكثر من نصف قرن، وكانت الولايات المتحدة أيضًا بلا شك أقوى قوة عسكرية في العالم. ومن الممكن القول إن أيًا من هذه الحقائق غير موجود الآن.

الآن نواجه موقفًا مع أميركا التي تتحول بشكل حاسم إلى التركيز على الداخل. وكما يزعم تشارلز كوبشان (الذي كان مساعدًا خاصًا لرئيس الولايات المتحدة في مجلس الأمن القومي من عام 2014 إلى عام 2017) في كتابه “الانعزالية: تاريخ جهود أميركا لحماية نفسها من العالم”، فإن السؤال المركزي ليس ما إذا كانت الولايات المتحدة تتراجع، بل ما إذا كانت تفعل ذلك عن قصد أو افتراضيًا. وهو يرى أن النتيجة الأكثر ترجيحًا هي التراجع الافتراضي – وهو انسحاب أميركي غير مخطط له وخطير من الشؤون العالمية.

بعبارة أخرى، أصبح الانطواء المزعج على الداخل الآن احتمالًا حقيقيًا لأميركا اليوم – أكثر من عندما كتب كوبشان كتابه قبل أربع سنوات. إن دعوة ترامب الواضحة لجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى قد تمثل “تراجعًا أمريكيًا غير مخطط له وخطير عن الشؤون العالمية”. ولا شك أن بوتن على وشك اختبار شجاعة ترامب في هذا الصدد بشأن أوكرانيا.

بعد تهنئة ترامب على انتخابه، ألمح بوتن إلى أنه لن يعقد مناقشات إلا إذا بدأت الولايات المتحدة المحادثات (لن يتحدث مباشرة مع زيلينسكي)، وأسقطت عقوباتها الاقتصادية ورفضت تقديم أي دعم إضافي لأوكرانيا. بعبارة أخرى، يطالب بوتن بانتصار روسي وتدمير أوكرانيا بالكامل كدولة منفصلة.

ولن نتظاهر بأن طموح بوتن لاستعادة إمبراطورية روسيا السابقة في “الخارج القريب” ــ وخاصة دول البلطيق وبولندا ــ سوف يشبع إذا فاز في أوكرانيا. بل على العكس من ذلك: إن هذه الحرب في أوكرانيا ليست مجرد نزاع إقليمي بعيد، كما يؤكد بعض أعضاء الدائرة الداخلية لترامب. وإذا سارت الأمور على نحو مروع في أوكرانيا، فقد نشهد حربا أوسع نطاقا في أوروبا.

إن فكرة ترامب في التفاوض على نهاية سريعة للحرب غير واقعية في حين تخوض أوكرانيا غزوا صريحا من أجل وجودها، وليس مجرد نزاع إقليمي. ووقف الحرب الآن وفقا لشروط موسكو لن يؤدي إلا إلى تشجيع مغامرات بوتن الخطيرة للغاية.