ولكن ما سيأتي بعد ذلك من سوريا غير معروف. ففي إطار البراغماتية التي اتسمت بها رسالته إلى العالم الخارجي، ورد أن الزعيم السوري الجديد بحكم الأمر الواقع أحمد الشرع (المعروف باسمه الحركي أبو محمد الجولاني) أبلغ الفصائل الفلسطينية في سوريا بضرورة نزع سلاحها، وصرح بأنهم لا يسعون إلى الصراع “سواء مع إسرائيل أو أي طرف آخر و… لن يسمحوا باستخدام سوريا كنقطة انطلاق لشن هجمات”.
قد ترحب إسرائيل بحذر بهذه الكلمات وتعهد الجولاني بالتمسك باتفاقية فك الارتباط لعام 1974 التي شهدت إنشاء منطقة عازلة بين إسرائيل وسوريا. لكن تجربتها في مواجهة حماس في السابع من أكتوبر ستجعلها متشككة في فرع القاعدة الذي لم يتم اختباره إلى حد كبير. دفعت هذه الحسابات إسرائيل إلى اتخاذ إجراء عسكري سريع – في غضون أيام لتدمير القدرات العسكرية السورية، سعياً إلى تحييد قدرة هيئة تحرير الشام أو غيرها من الجماعات على تشكيل تهديد عسكري. واتهم الجولاني إسرائيل باستخدام “ذرائع كاذبة” لتبرير أفعالها، بالنظر إلى خروج إيران وحزب الله من المشهد.
في وقت مبكر من الأزمة، أعلن نتنياهو ” انهيار ” اتفاق 1974 وأمر الجيش الإسرائيلي بالسيطرة على المنطقة منزوعة السلاح، وهي الخطوة التي قال إنها مؤقتة ولكنها أيضًا ” في المستقبل المنظور “، إلى أن “يتم التوصل إلى ترتيب آخر يضمن أمن إسرائيل”. ومن هنا، اتخذت إسرائيل موقعًا على جبل الشيخ، أعلى نقطة مراقبة في سوريا والتي تتمتع منها إسرائيل بخطوط رؤية واضحة عبر ذلك البلد وكذلك لبنان.
كما قررت الحكومة الإسرائيلية “تشجيع النمو الديموغرافي في الجولان” – المنطقة التي استولت عليها إسرائيل من سوريا في عام 1967، واحتفظت بها بعد فك الارتباط عام 1974، وضمتها في عام 1981. (بعد قرار الولايات المتحدة عام 2019، أصبحت الولايات المتحدة الدولة الوحيدة التي تعترف بالسيادة الإسرائيلية على الجولان). وصرح نتنياهو الأسبوع الماضي أن مرتفعات الجولان “ستظل إلى الأبد جزءًا لا يتجزأ من دولة إسرائيل”، بعد 13 عامًا فقط من استخدام المنطقة بشكل جدي كورقة مساومة على أساس الأرض مقابل السلام بين إسرائيل وسوريا.
إقرأ أيضا : ما مصير فيلق إفريقيا في حال فقدان روسيا قواعدها في سوريا؟
وبعيداً عن الحسابات والتداعيات التي قد تترتب على الطريق الذي ستسلكه إسرائيل في علاقتها بسوريا، فإن موقفها وموقف الآخرين في الأسابيع والأشهر المقبلة من شأنه أن يخلف تداعيات على مجموعة أوسع من العلاقات والديناميكيات بين إسرائيل والإقليم.
الاستقرار الأردني
إن إسرائيل تشترك في أطول حدودها مع الأردن. ومنذ اتفاقية السلام بين البلدين في عام 1994، ظل التعاون الأمني قوياً ومصلحة متبادلة، حتى مع توتر العلاقة بشكل كبير في المقام الأول بسبب موقف الحكومة الإسرائيلية تجاه الفلسطينيين. ولم يؤد استمرار إسرائيل في شن الحرب في غزة إلا إلى تفاقم هذه الديناميكية. ومع ذلك، كان الدافع المهم لاستدامة قوة العلاقة الأمنية بين إسرائيل والأردن هو الإدراك المشترك للتهديد الإيراني.
ومع تحييد النفوذ الإيراني في سوريا إلى حد كبير، فإن استقرار الأردن يظل معتمدا بشكل كبير على منع الفوضى التي تملأ هذا الفراغ. وفي المقابل، يشكل زعزعة الاستقرار في الأردن مصدر قلق عميق بالنسبة لإسرائيل. وفي هذا السياق، ورد أن إسرائيل والأردن انخرطتا في محادثات الأسبوع الماضي لمناقشة الأحداث المتكشفة في سوريا، وأن الأردن يلعب دور الوسيط بين إسرائيل وهيئة تحرير الشام. وبينما تستمر إسرائيل والأردن في التعامل مع انقساماتهما العميقة، فإن هشاشة الوضع في سوريا تضمن استمرار التوازن الدقيق بين الحفاظ على التعاون الأمني الاستراتيجي والمفيد للطرفين. ومع ذلك، فإن إدانة الأردن القوية لتوغل إسرائيل في المنطقة العازلة مع سوريا تذكرنا بأن مجموعة جديدة من التحديات قد تزيد من التوتر في علاقة حساسة بالفعل.
العلاقات الإسرائيلية التركية
فضلاً عن ذلك، ومع التفاؤل الحذر الذي تبثه العديد من الأطراف بأن وقف إطلاق النار في غزة قد يحدث أخيراً، فإن تحقيق هذا الأمل قد يوفر بعض المساحة لخفض درجة الحرارة بين البلدين. وفي سعيها إلى تحقيق هذا الاتفاق، أعربت الولايات المتحدة عن تقديرها للدور الذي يمكن أن تلعبه تركيا لتأمين موافقة حماس على وقف إطلاق النار. فضلاً عن ذلك، فإن تركيا لديها مصلحة في لعب دور في عملية إعادة الإعمار التي ستستغرق سنوات طويلة والتي ستكون مطلوبة في غزة ــ وهو الدور الذي سوف تحتاج إسرائيل في نهاية المطاف إلى الرضوخ له ــ وفي الحفاظ على علاقات طيبة مع الولايات المتحدة. والخلاصة هي أن مسار الأحداث في غزة والآن في سوريا سوف يكون مفتاحاً للمراقبة فيما يتصل بالملامح المستقبلية للعلاقات بين إسرائيل وتركيا.
التطبيع الإقليمي
كما أصدرت الإمارات العربية المتحدة بيانا أدانت فيه قرار الحكومة الإسرائيلية بتوسيع تعداد سكانها في مرتفعات الجولان. ويؤكد هذا التذكير بمدى سرعة تحول الديناميكيات والحسابات الإقليمية في وقت قصير نسبيا على التحديات والفرص التي تنتظرنا. لقد تعرضت قوة اتفاقيات إبراهيم لاختبارات قاسية على مدى الأشهر الأربعة عشر الماضية فيما يتصل بغزة. لقد نجت، وإن لم تكن سالمة، لكنها تواجه الآن المزيد من الضغوط فيما يتصل بالمواقف والإجراءات المتبادلة في سوريا. وكما هو الحال مع الأردن وتركيا، فإن المخاطر التي تهدد علاقات إسرائيل الحالية والمحتملة مع دول الخليج واضحة.
ولكن ما سيأتي بعد ذلك من سوريا غير معروف. ففي إطار البراغماتية التي اتسمت بها رسالته إلى العالم الخارجي، ورد أن الزعيم السوري الجديد بحكم الأمر الواقع أحمد الشرع (المعروف باسمه الحركي أبو محمد الجولاني) أبلغ الفصائل الفلسطينية في سوريا بضرورة نزع سلاحها، وصرح بأنهم لا يسعون إلى الصراع “سواء مع إسرائيل أو أي طرف آخر و… لن يسمحوا باستخدام سوريا كنقطة انطلاق لشن هجمات”.
قد ترحب إسرائيل بحذر بهذه الكلمات وتعهد الجولاني بالتمسك باتفاقية فك الارتباط لعام 1974 التي شهدت إنشاء منطقة عازلة بين إسرائيل وسوريا. لكن تجربتها في مواجهة حماس في السابع من أكتوبر ستجعلها متشككة في فرع القاعدة الذي لم يتم اختباره إلى حد كبير. دفعت هذه الحسابات إسرائيل إلى اتخاذ إجراء عسكري سريع – في غضون أيام لتدمير القدرات العسكرية السورية، سعياً إلى تحييد قدرة هيئة تحرير الشام أو غيرها من الجماعات على تشكيل تهديد عسكري. واتهم الجولاني إسرائيل باستخدام “ذرائع كاذبة” لتبرير أفعالها، بالنظر إلى خروج إيران وحزب الله من المشهد.
في وقت مبكر من الأزمة، أعلن نتنياهو ” انهيار ” اتفاق 1974 وأمر الجيش الإسرائيلي بالسيطرة على المنطقة منزوعة السلاح، وهي الخطوة التي قال إنها مؤقتة ولكنها أيضًا ” في المستقبل المنظور “، إلى أن “يتم التوصل إلى ترتيب آخر يضمن أمن إسرائيل”. ومن هنا، اتخذت إسرائيل موقعًا على جبل الشيخ، أعلى نقطة مراقبة في سوريا والتي تتمتع منها إسرائيل بخطوط رؤية واضحة عبر ذلك البلد وكذلك لبنان.
كما قررت الحكومة الإسرائيلية “تشجيع النمو الديموغرافي في الجولان” – المنطقة التي استولت عليها إسرائيل من سوريا في عام 1967، واحتفظت بها بعد فك الارتباط عام 1974، وضمتها في عام 1981. (بعد قرار الولايات المتحدة عام 2019، أصبحت الولايات المتحدة الدولة الوحيدة التي تعترف بالسيادة الإسرائيلية على الجولان). وصرح نتنياهو الأسبوع الماضي أن مرتفعات الجولان “ستظل إلى الأبد جزءًا لا يتجزأ من دولة إسرائيل”، بعد 13 عامًا فقط من استخدام المنطقة بشكل جدي كورقة مساومة على أساس الأرض مقابل السلام بين إسرائيل وسوريا.
إقرأ أيضا : ما مصير فيلق إفريقيا في حال فقدان روسيا قواعدها في سوريا؟
وبعيداً عن الحسابات والتداعيات التي قد تترتب على الطريق الذي ستسلكه إسرائيل في علاقتها بسوريا، فإن موقفها وموقف الآخرين في الأسابيع والأشهر المقبلة من شأنه أن يخلف تداعيات على مجموعة أوسع من العلاقات والديناميكيات بين إسرائيل والإقليم.
الاستقرار الأردني
إن إسرائيل تشترك في أطول حدودها مع الأردن. ومنذ اتفاقية السلام بين البلدين في عام 1994، ظل التعاون الأمني قوياً ومصلحة متبادلة، حتى مع توتر العلاقة بشكل كبير في المقام الأول بسبب موقف الحكومة الإسرائيلية تجاه الفلسطينيين. ولم يؤد استمرار إسرائيل في شن الحرب في غزة إلا إلى تفاقم هذه الديناميكية. ومع ذلك، كان الدافع المهم لاستدامة قوة العلاقة الأمنية بين إسرائيل والأردن هو الإدراك المشترك للتهديد الإيراني.
ومع تحييد النفوذ الإيراني في سوريا إلى حد كبير، فإن استقرار الأردن يظل معتمدا بشكل كبير على منع الفوضى التي تملأ هذا الفراغ. وفي المقابل، يشكل زعزعة الاستقرار في الأردن مصدر قلق عميق بالنسبة لإسرائيل. وفي هذا السياق، ورد أن إسرائيل والأردن انخرطتا في محادثات الأسبوع الماضي لمناقشة الأحداث المتكشفة في سوريا، وأن الأردن يلعب دور الوسيط بين إسرائيل وهيئة تحرير الشام. وبينما تستمر إسرائيل والأردن في التعامل مع انقساماتهما العميقة، فإن هشاشة الوضع في سوريا تضمن استمرار التوازن الدقيق بين الحفاظ على التعاون الأمني الاستراتيجي والمفيد للطرفين. ومع ذلك، فإن إدانة الأردن القوية لتوغل إسرائيل في المنطقة العازلة مع سوريا تذكرنا بأن مجموعة جديدة من التحديات قد تزيد من التوتر في علاقة حساسة بالفعل.
العلاقات الإسرائيلية التركية
فضلاً عن ذلك، ومع التفاؤل الحذر الذي تبثه العديد من الأطراف بأن وقف إطلاق النار في غزة قد يحدث أخيراً، فإن تحقيق هذا الأمل قد يوفر بعض المساحة لخفض درجة الحرارة بين البلدين. وفي سعيها إلى تحقيق هذا الاتفاق، أعربت الولايات المتحدة عن تقديرها للدور الذي يمكن أن تلعبه تركيا لتأمين موافقة حماس على وقف إطلاق النار. فضلاً عن ذلك، فإن تركيا لديها مصلحة في لعب دور في عملية إعادة الإعمار التي ستستغرق سنوات طويلة والتي ستكون مطلوبة في غزة ــ وهو الدور الذي سوف تحتاج إسرائيل في نهاية المطاف إلى الرضوخ له ــ وفي الحفاظ على علاقات طيبة مع الولايات المتحدة. والخلاصة هي أن مسار الأحداث في غزة والآن في سوريا سوف يكون مفتاحاً للمراقبة فيما يتصل بالملامح المستقبلية للعلاقات بين إسرائيل وتركيا.
التطبيع الإقليمي
كما أصدرت الإمارات العربية المتحدة بيانا أدانت فيه قرار الحكومة الإسرائيلية بتوسيع تعداد سكانها في مرتفعات الجولان. ويؤكد هذا التذكير بمدى سرعة تحول الديناميكيات والحسابات الإقليمية في وقت قصير نسبيا على التحديات والفرص التي تنتظرنا. لقد تعرضت قوة اتفاقيات إبراهيم لاختبارات قاسية على مدى الأشهر الأربعة عشر الماضية فيما يتصل بغزة. لقد نجت، وإن لم تكن سالمة، لكنها تواجه الآن المزيد من الضغوط فيما يتصل بالمواقف والإجراءات المتبادلة في سوريا. وكما هو الحال مع الأردن وتركيا، فإن المخاطر التي تهدد علاقات إسرائيل الحالية والمحتملة مع دول الخليج واضحة.
