حسابات الحرب في أوكرانيا تتغير بعد وقف المساعدات الأمريكية

على مدى السنوات الثلاث الماضية، كان على المخططين العسكريين في أوكرانيا أن يتعاملوا مع كل معركة من خلال سلسلة من الحسابات الباردة: ما مقدار الذخيرة المتبقية؟ كم عدد صواريخ الدفاع الجوي الاعتراضية التي يمكن إطلاقها اليوم دون أن نعاني من نقص في الغد؟ هل لدينا الرجال والمعدات اللازمة للتقدم أو الاحتفاظ بالمواقع؟

ولكن الآن، مع تعليق المساعدات العسكرية الأميركية، وتقييد الدعم الأوروبي بسبب الحقائق الاقتصادية، فإن حالة عدم اليقين هذه تتزايد.

بصفتي خبيرًا في الحرب، أعلم أن هذه ليست مجرد مشكلة لوجستية؛ بل هي مشكلة استراتيجية. فعندما يعجز القادة عن التنبؤ بقاعدة مواردهم المستقبلية، فإنهم يضطرون إلى تحمل مخاطر أقل، وإعطاء الأولوية للدفاع على الهجوم، والتحوط ضد أسوأ السيناريوهات.

في الحرب، لا يقتصر عدم اليقين على الحد من الخيارات فحسب، بل إنه يشكل ساحة المعركة بأكملها ومصير الأمم.

ترامب يأمر بوقفة

في الثالث من مارس/آذار 2025، أعلن الرئيس دونالد ترامب تعليق جميع المساعدات العسكرية الأميركية لأوكرانيا. جاء ذلك في أعقاب اجتماع متوتر في المكتب البيضاوي بين الرئيس الأميركي وفولوديمير زيلينسكي، وبعد ذلك أعلن ترامب أن الزعيم الأوكراني “غير مستعد للسلام”.

بعد يومين، أعلن مدير وكالة الاستخبارات المركزية، جون راتكليف، أن واشنطن أوقفت أيضًا جميع تبادلات المعلومات الاستخباراتية وأمرت حلفاء رئيسيين مثل المملكة المتحدة بالحد من المعلومات التي يقدمونها إلى كييف.

وربط مستشار الأمن القومي، مايكل والتز، بين التوقف والمفاوضات الجارية بين الولايات المتحدة وأوكرانيا، مشيرًا إلى أن إمدادات الأسلحة وتبادل المعلومات الاستخباراتية سوف تستأنف بمجرد موافقة أوكرانيا على موعد لإجراء محادثات السلام مع روسيا.

مورد أساسي للأسلحة

إن أي توقف، مهما طال، سوف يضر بأوكرانيا.

كانت الولايات المتحدة أكبر مزود للمساعدات العسكرية لكييف منذ الغزو الروسي عام 2022، يليه الاتحاد الأوروبي.

في حين أن مستوى الدعم مثير للجدل – فهو غالبًا ما يكون منحرفًا وفقًا لكيفية حساب التبرعات بالمعدات باستخدام سلطة السحب الرئاسية، والتي من خلالها يمكن للرئيس أن يغوص في مخزون وزارة الدفاع – فإن الولايات المتحدة قدمت بلا شك أنظمة أسلحة حاسمة ومجموعة واسعة من الذخيرة.

ورغم أن هذه المساعدات أدت إلى تقليص المخزونات العسكرية الأميركية، فإنها ساعدت واشنطن على الاستثمار في صناعتها الدفاعية المحلية وتوسيع إنتاج الأسلحة.

وعلاوة على ذلك، في حين بدأت أوروبا في زيادة إنفاقها الدفاعي، فإن الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي عالقة في نمو اقتصادي ثابت وحدود على مقدار ما يمكنها اقتراضه للاستثمار في جيوشها، ناهيك عن أوكرانيا.

وهذا يجعل الولايات المتحدة شريكًا أساسيًا لأوكرانيا لمدة عامين آخرين على الأقل بينما تعمل أوروبا على توسيع قدراتها العسكرية.

وتؤثر هذه الظروف على تصميم الحملات العسكرية الأوكرانية. ويتعين على المخططين في كييف أن يوازنوا بين التوقعات بشأن نقاط قوة العدو ومسارات العمل المحتملة وتقييم مواردهم الخاصة.

يساعدك دفتر الحرب هذا على تقييم مكان الهجوم ومكان الدفاع.

إن عدم اليقين من شأنه أن يحرف مثل هذه الحسابات. فكلما قل يقين القيادة العسكرية بشأن قاعدة مواردها، أصبحت المناورات العسكرية الجريئة أكثر خطورة.

ومن خلال هذا الضباب من عدم اليقين، فإن أي توقف في تقديم المساعدات يؤثر على مسار الحرب في أوكرانيا وعلى قدرة جميع الأطراف على التفاوض.

عالم جديد غير مؤكد

أشار البيت الأبيض إلى أن تعليق المساعدات العسكرية وتبادل المعلومات الاستخباراتية سيتم رفعه بمجرد تحديد موعد محادثات السلام.

ولكن حتى لو بدأت الأسلحة والمعلومات الاستخباراتية الأميركية تتدفق مرة أخرى، فسوف يضطر الجنرالات الأوكرانيون إلى القتال طوال مدة الحرب وهم يدركون أن أكبر داعم لهم على استعداد لإغلاق صنابير الإمدادات عندما يناسبهم ذلك.

وسوف نشعر بعواقب هذا العالم الجديد غير المؤكد في ساحة المعركة.

وتواجه أوكرانيا الآن مقايضة وحشية: فإما استغلال مواردها المحدودة للحفاظ على دفاع نشط على طول الجبهة، أو تعزيز القوات والتنازل عن الأرض وتحمل التكاليف السياسية المترتبة على مقايضة المساحة بالوقت.

لقد شكلت إمدادات المواد وتيرة العمليات على مدار الحرب. فعندما تتوقع موسكو أن تكون كييف تعاني من نقص في الذخيرة، فإنها تضغط على الهجوم. والواقع أن المكاسب الروسية الرئيسية في شرق أوكرانيا في عام 2024 تزامنت مع فترات من نقص الإمدادات الحرج.

واستغلت روسيا تفوقها في قذائف المدفعية، والتي شهدت في بعض الأحيان إطلاق موسكو 20 قذيفة مدفعية مقابل كل قذيفة مدفعية أوكرانية أطلقتها، والتفوق الجوي لتحقيق تقدم شمال وغرب مدينة أفدييفكا الاستراتيجية.

بالنظر إلى خطوط المواجهة في عام 2025، قد تستخدم روسيا أي توقف في الإمدادات لدعم عملياتها الهجومية المستمرة التي تمتد من خيرسون في جنوب أوكرانيا إلى خاركيف في الشمال وجهودها لطرد الوحدات الأوكرانية في منطقة كورسك الروسية.

وهذا يعني أن أوكرانيا سوف تضطر إلى أن تقرر أين تحافظ على خط المواجهة وأين تنفذ سلسلة من الإجراءات التأخيرية المصممة لاستنزاف القوات الروسية.

إن مقايضة المساحة بالوقت هي تكتيك عسكري قديم، ولكنها تنتج تكاليف سياسية هائلة عندما تكون الأرض هي أراضيك السيادية.

وعلى هذا النحو، فإن المنطق العسكري المتمثل في تأخير الإجراءات يخلق مخاطر سياسية في أوكرانيا، مما يؤدي إلى إضعاف الروح المعنوية المدنية وتقويض الدعم لإدارة الحكومة للحرب.

اختيار فظيع

إن هذه المعضلة سوف تحدد إلى أين وكيف تزن أوكرانيا جهودها في ساحة المعركة.

أولا، سوف تصبح عمليات الضربات بعيدة المدى ضد روسيا أقل جاذبية على نحو متزايد. فكل طائرة بدون طيار تضرب مصفاة نفط في روسيا تعني رأسًا حربيا أقل يمنع روسيا من تحقيق اختراق في دونباس أو شن هجوم مضاد في كورسك. وسوف تضطر أوكرانيا إلى الحد من تعقيد حملتها الدفاعية والتراجع على طول خطوط أعمق داخل أراضيها.

ثانيًا، لا تقاتل روسيا في ساحة المعركة فحسب، بل تستخدم حملة جوية قسرية لكسب النفوذ على طاولة المفاوضات. ومع تعليق المساعدات العسكرية الأميركية، أصبحت لدى موسكو فرصة ذهبية لتصعيد ضرباتها على المدن والبنية الأساسية الأوكرانية، الأمر الذي يضطر كييف إلى اتخاذ خيارات مؤلمة بشأن ما إذا كانت ستدافع عن خطوطها الأمامية أم عن مركز ثقلها السياسي.

من فيتنام إلى أوكرانيا، كانت القوة الجوية تاريخيًا أداة تفاوضية رئيسية في المفاوضات.

لقد قصف الرئيس ريتشارد نيكسون فيتنام الشمالية لإجبارها على تقديم تنازلات. وربما تفعل روسيا نفس الشيء الآن مع أوكرانيا.

وفي ضوء هذا، قد تكثف روسيا حملتها الصاروخية والطائرات بدون طيار ضد المدن والبنية الأساسية الأوكرانية، لإضعاف الدفاعات وفرض الضغوط النفسية والاقتصادية. ولأن كييف تعتمد على المساعدات الغربية، بما في ذلك الاستخبارات وأنظمة مثل صواريخ باتريوت أرض-جو التي بنتها الولايات المتحدة للدفاع عن سمائها، فقد تصبح هذه الحملة القسرية فعّالة.

نتيجة لذلك، قد تجد أوكرانيا نفسها في مواجهة خيار رهيب. فقد تضطر إلى تركيز دفاعاتها الجوية المتناقصة إما حول الأصول العسكرية الرئيسية المطلوبة للدفاع عن الجبهة أو حول مركز ثقلها السياسي في كييف. وقد تنخفض معدلات اعتراض الطائرات بدون طيار والصواريخ الروسية، الأمر الذي قد يؤدي إما إلى فرص لاختراق الجبهة أو إلى زيادة الوفيات بين المدنيين، مما يفرض ضغوطًا محلية على المفاوضين الأوكرانيين.

عدم اليقين يسود

إن المشكلة الحقيقية التي تواجه أوكرانيا في المستقبل هي أنه حتى لو استأنفت الولايات المتحدة الدعم وتبادل المعلومات الاستخباراتية، فإن الضرر سيكون قد وقع بالفعل.

إن حالة عدم اليقين، بمجرد ظهورها، يصعب إزالتها. فهي تزيد من احتمالات قيام زعماء أوكرانيا بتخزين الذخائر لتقليل خطر توقف القتال في المستقبل، بدلاً من استخدامها لنقل القتال إلى روسيا.

ومع محدودية عملية اتخاذ القرار في ساحة المعركة، فإن الاستراتيجيين العسكريين في أوكرانيا سوف يتجهون بشكل متزايد نحو الخيار الأقل سوءًا للحفاظ على الخط حتى يتم التفاوض على سلام دائم.